Mišmaš lokální nepřirozená kataklyzmata

Portál GP dlouho hledal výstižný název kataklyzmatického fenoménu a nakonec našel skvěle popisné české slovo „mišmaš“ hebrejsko-jidiš-německého původu. 🙂
Samotný jev však už vůbec úsměvný není. Zmíněná věc pro věci neznalého čtenáře bude znít silně fantasticky, ale portál GP si stojí za racionální podstatou závěrů.

Naznačená hypotéza se nijak nevymyká z naší reality, která je pro nás stále velkým otazníkem. Postupujme od základů našeho Universa:

  • Fyzika.
  • Podstata jevů nám uniká a zřejmě jsme se ocitli ve slepé uličce viz Fyzika megalitických civilizací. Při určitém stupni poznání se před námi otevřou dosud netušené možnosti.
  • Vědomí.
  • Ohromné množství jevů spojených s informačním polem a vědomím Universa je zcela bez odezvy v institucionální vědě.
  • DVC – dávné vysoce rozvinuté civilizace.
  • Myriády megalitických artefaktů na každém místě naší planety jsou vytvořené neznámým způsobem, neznámo pro koho, k neznámému účelu a mimo schopnosti našich současných technologií viz Technologie

Badatel Maksim Gaubec, majitel kanálu Zapomenuté rozvaliny si v terénu několik let lámal hlavu nad obsahem spadových vrstev na ruinách antických lokalit.
Vrstvy o síle i několik metrů se odlišují svou strukturou. Nás prozatím zajímá ta s kulturními pozůstatky.
V podstatě je její obsah hrozivý a archeologové často část jejího obsahu pečlivě odstraňují, aby neděsili turisty:
Hlína, kamenná drť, na kousky rozlámaná keramika, mramorové tenké obkladové desky, neuvěřitelné množství úlomků rozpadajících se kostí i zubů, úlomky zlatých ozdob.

K obsahu těchto vrstev se archeologie nijak nevyjadřuje viz Inkvizice vědy.
Pro takové promísení všeho obsahu vrstvy nelze najít přirozené vysvětlení.

Nastal čas, kdy za několik let zjištěné poznatky badatelem Maksimem Gaubecem a dalšími je možné je spojit, okomentovat a vytvořit pracovní hypotézu jevu.

Klíčem k poznání je také jedno neuvěřitelné zkoumané místo. Údolí sedmi věží. Na celé ploše je zbavené veškeré zeminy až ke kamennému podkladu. A nejspíše vše co bylo shrnuto z povrchu se ocitlo na masivní výsypce – umělém vrchu tyčícím se nad lokalitou. Zcela pod sebou zakrývající neznámou megalitickou strukturu, kam si chodí místní obyvatelé nabírat půdu pro své zahrádky.

Maksim prohlíží jednu ze 7 věží. Z ní pak ukazuje umělý kopec uprostřed údolí. Ten obsahuje zřejmě půdu z celého údolí promíchanou s množstvím kamenných megalitických bloků.

Tohle má být krajina Starozákonního Edenu. Většinou holá pustina až na skalní podklad s válejícími se megalitickými bloky.

Pokračování zde příště.

A více viz Řízená destrukce.

Naposledy upraveno:  14. 12. 2025.

Horská (ne) pevnost

Obrovské budovy a nespočetné množství až tunových bloků. Vchody o výšce 4 metry a panoramatická okna vysoká 3 metry. Prostě architektura Gigantů.

Část 1.

Část 9.

Naposledy upraveno: 

Guatemalské gigantické komplexy Yaxha a Tikal

El Mirador
El Mirador

:odkaz na mapku 140 km treku k El Mirador.

Severozápadně od Tikalu, kousek nad La Muerta se rozkládá další rozlehlá oblast komplexu El Mirador.

(a) Příklad střediska Tier 1, El Mirador. Výška staveb se v uvedených oblastech pohybuje mezi 15 a 72 m. Plocha lokality je vyznačena přerušovanou červenou čarou a přidružená předměstí města jsou propojena intravilánovými hrázemi. Monumentální architektura a intrasitální hráze naznačují, že lokalita se rozkládá na ploše 132 km2 .
b) Objemová plocha 1 km2 občanského centra, tvořená především opevněnou západní skupinou lokality, přesahuje 4 000 000 m3.


Jak uvádí popis, zastavěná plocha El Miradoru je zhruba 12 x 11 km a jenom v centrální části je na 1 km2 uloženo přes 4 mil m3 kamene. Pro srovnání Velká pyramida na plošině Giza disponuje objemem 2,6 mil m3. Na místě máme problém uvedený fakt ocenit, neboť pohled na celou oblast z nejvyššího bodu v místě pyramidy La Danta vypadá takto.

Pyramida La Danta sotva vyčnívá nad zeleným peklem džungle.

Čím hloubějí se podaří odkopat lokalita, tím zajímavější a skutečně megalitické struktury se objevují. Až úplně někde dole pod základovými plošinami z nespočetných kamenných bloků se nachází podzemní prostory a tunely.


Tikal a Yaxha
Tikal

: odkaz na mapku 200 km treku přes Tikal a Yaxhu.

Tikal se i s neodkrytými strukturami viz LIDAR snímek rozkládá až na ploše 64 km2.

Yaxha. Kamkoliv návštěvník jde, nachází se stále na základových umělých plošinách z kamenných bloků. Centrum se rozkládá na 2 km2. Celkový počet včetně menších struktur (stély) se uvádí 500 a celková plocha oblasti se souvisejícím okolím 148 km2.

Na pláncích komplexu YAXHA je dobře vidět na čem stojí všechny nadzemní struktury každého komplexu. Základy tvoří i vícestupňové masivní plošiny postavené z objemu kamene mnohonásobně převyšujícího objem povrchových struktur. Samotné pyramidy zastupují jen vrcholek „kamenného ledovce“.
Podle Arsenijova důvěryhodného zdroje se pod plošinami nacházejí podzemní prostory a propojovací daleko vedoucí tunely. Jejich nálezy ale nejsou oznamovány a nejsou přístupné veřejnosti.
Příklad základové plošiny pod trojicí objektů na lokalitě Uaxactun.

Tikal na LIDAR snímkování i s neodkrytými strukturami, které se rozkládají až na ploše 64 km2.

Doba vzniku

Každého megalitického badatele bude jistě zajímat doba kdy byly komplexy založeny. Řada badatelů se obává příliš odtrhnout od nesmyslně iracionálního datování historických institucí. Jestli si poslechnete hypotézy Arsenije (nejen), klade počátky staveb do minulosti cca. 10 tisíc let plus.
Náš portál GP považuje za vcelku hodnověrné datování Maria Buildrepse v rámci hypotézy Posunu zemské kůry. Komplexy včetně El Miradoru mají stejnou odchylku orientace svých základů od současného zemského pólu. Orientovány jsou na pozici nyní II. pólu a tedy časově je lze umístit do rozmezí před 130 tis. až 155 tis. lety.

Kam se dívat na příkladu Uaxactun (vyslovuje se [waʃakˈtun])

Většina racionální minulosti neznalých turistů upírá své pohledy k vrchním částem konstrukcí. Ty jsou bohužel leckde tvořeny už velmi primitivním způsobem upevnění lámaných menších kamenů do postupně tuhnoucí vápenné kaše. To lze opravdu dokázat bez nejen pokročilých, ale jakýchkoli technologií pomocí tyčí a rozbíjení kamene o kámen. Nástavby na nejvyšších vrcholech jsou obvykle doplněné dodatečně a nebyly součástí původní konstrukce.

Zapomenutý Uaxactun někde mezi Tikalem, El Mirador a mexickým Calakmul.

Sklopíme-li zrak k základům, vidíme přesné kamenné bloky někde ještě bezespárově vázané. Po několika řadách výše je vidět zdivo sice kvalitně poskládané, ale už se spárami a ještě výše už jen hrubě lámaný kámen. Pravděpodobně byly původní struktury svrchu rozbořeny a byla provedena pradávná rekonstrukce.

Nikde ani noha turisty, kromě těch vlastních a leso-džunglí se rozléhá chraptivý řev něčeho, čemu rozhodně nechcete stát tváří v tvář..

Zde je nutné citovat autora, badatele Arsenije. Vyseknul poklonu mayským stavitelům, kteří trumfli jak ty egyptské (+měď) tak ty kambodžské (+sloni):
„Kteří neznali kolo, ba ani kovy a ani neměli tažná zvířata. A přesto tyto komplexy s desetitisíci kamenných struktur dokázali postavit s pomocí tyče a lejna (goven)!“ Hahahaaa (ruský humor je portálu GP blízký). A kdo nevěří v možnost vybudovat je s těmito pomůckami, ať dokáže, že to nejde!


Naposledy upraveno: 22. 8. 2025.

Megalitické vnitřní prostory jednoho místa naší planety byly vytvořeny s přesností symetrie obrazně se blížící přesnosti tolerance rozměrů tlakových nádob současných jaderných reaktorů

Tolerantní rozměry tlakové nádoby jaderného reaktoru (v procentech) se obvykle vyskytují v rozmezí 0,5% až 2%. Toto procentní vyjádření se vztahuje k nominálnímu rozměru, tj. rozměru, pro který je nádoba navržena.
Názorný příklad: Pokud je nominální průměr tlakové nádoby 10 metrů, pak tolerantní rozměr by mohl být 10,05 metrů (0,5% navýšení) nebo 10,2 metrů (2% navýšení).

Délková symetrie dvou stěn dlouhých 11 m prostory SUDAMA má odchylku 0,16 %. Náklon stěn dosahuje odchylky přesnosti 0,11 %. A je tu jeden drobný detail megalitické prostory GOPIKA. Delší stěny jsou součástí dvou různých kružnic s poloměrem okolo 200 m. Žádné prosté mechanické zařízení zde tedy ke zhotovení být použito nemohlo.

Upřímně, srovnání s přesností tolerance tlakových nádob reaktorů bylo obrazné. Ale ve skutečnosti vytvořit takové složité vnitřní prostory v žulovém masivu je tak náročné, že vyrobit tlakovou nádobu reaktoru je proti tomu dětská hračka. Na této planetě neexistuje nyní (pokud ovšem víme) takové zařízení a ani nikdo, kdo by to byl schopen provést.

Poslední úprava ze dne 28.5. 2025.

Vyznání badatele

Jedním z nejprogresivnějších badatelů zkoumajících racionální minulost naší planety a současného lidstva je vzděláním filolog Maksim Gaubec. Náš portál považuje jeho zjištění za jeden ze základních pilířů vytvářené syntézy poznání našeho Universa.

Přepisujeme ve volném překladu krátký komentář Maksima Gaubece ke stupni poznání, k jakému momentálně dospěl. A s kterýmžto se víceméně náš portál GP může ztotožnit. Se zvýšeným důrazem našeho portálu na nevytváření si iluzí o dokonalosti minulého, zapomenutého a dnes v rozvalinách spočívajícího světa (dokud o něm nebudeme vědět více, zda-li někdy), o neznámých inteligentních bytostech – nositelích civilizace a o tehdy žijících verzích dnešního lidstva.

Díváme se na fragmenty jiného, dávno ztraceného, zapomenutého a znovu nalezeného, rozvinutého prastarého světa.
Usilovně přepisovaného iracionálně předpojatou fikcí institucionálních historiků.

Světa hojnosti. Světa bez hradeb.
Světa, kde jsou ohromné zdroje věnovány na okrášlení kamennou krajkou …. .

Je pravděpodobně lehkomyslné, aniž bychom znali celý obraz, idealizovat nebo upadnout do utopismu. Ale Platón ve svém převyprávění, již pro něj dávné legendy, popsal Atlantidu přesně jako Utopii, krásný sen o Zlatém věku.

Tady jsou, kamenné zahrady ztracené Atlantidy …. .

Někteří naivní lidé hledají bod na mapě. Pro mně, protože jsem byl na bezpočtu míst, je zřejmé, že Atlantida NENÍ město a NENÍ kontinent, Atlantida je vše.

Vše co vidíte v Zapomenutých rozvalinách (Zabytyje ruiny).



Maksim Gaubec

Nesnesitelná sériovost zapovězená při tvoření megalitických struktur

Na planetě Zemi neexistují sériově shodné megalitické celky. A v žádné megalitické struktuře nejsou sériově stejné jednotlivé stavební bloky. U tohoto „chrámu“ opravujeme určení odchylky orientace od severu a který je na rozdíl od Osirionu z epochy VI. geografického pólu založen ve III. pólu před 210 až 225 tis. roky.

Svah hory pokrytý množstvím vyhloubených řadových hrobek jako sériových řadových domků? Nikoliv. Každá „hrobka“ má neskutečně unikátní dekor vstupního portálu a jiné vnitřní, ačkoliv jednoduché uspořádání. Ostatně skutečným účelem těchto naprosto megaliticky precizních komor ve skalním masivu si nemůžeme být jisti.

Tisíce a tisíce sloupků Angkor Watu. Evidentně vyrobených pokročilou technologií. Bylo by možné mezi nimi najít alespoň dva se shodnými tvary a rozměry na nich vytvarovaných prstenců? Tvůrci se v rámci jedné i sousedních balustrád zřetelně snažili vyhnout stereotypu. Lze se domnívat, že v rámci lokality se nenalézají dva stejné sloupky. Technologie to nepochybně umožňovala zajistit..

Naposledy upraveno: 29. 7. 2025.

Hypotéza s odléváním megalitických bloků se v Bolívii ocitla pod těžkou palbou

Jedna z nejzvláštnějších megalitických lokalit – Puma Punku v Bolívii je adresátem mnoha hypotéz. Kdo byl stavitelem, kdy vznikla, jaký byl účel stavby a jakým způsobem byla vytvořena. Protože jsou stavební dílce natolik zvláštní a některé natolik masivní a nikde v okolí nelze nalézt zdrojový lom použité horniny, vznikla rozšířená hypotéza výroby dílců jakýmsi odléváním či lisováním geopolymerního betonu.

Nyní je však zdokumentován dřívější nález jednoho z evidentně totožných dílců na vrcholu pětikilometrové sopky vzdálené vzdušnou čarou 55 km. Tím se opět vracíme ke klasické hypotéze postupu stavby. Na místě lomu jsou z horniny vyříznuty bloky, možná už zde s přesností desetin milimetru, tak jak budou zapadat do kompletní stavební struktury. Poté budou přepraveny na určené stanoviště, tam sestaveny a na kompletní hotové stavbě bude jedním nebo několika průchody megalitického zařízení do slícovaných bloků vyhloubena často bohatě dekorovaná lícová fasáda.

O tom co proces stavby takovým způsoben předpokládal uvažujeme v tématu Technologie.

„Průzkum neznámého megalitu s překvapivými stopami zpracování v andezitovém lomu na bloky Tiwanaku a Puma Punku na vrcholu sopky Cerro Capia u jezera Titicaca. Techniky zpracování kamene starověkých civilizací. Teorie geopolymerního betonu se nepotvrdila.“

Lokalita Puma Punku s několika málo zbytky z původně velmi rozsáhlého megalitického komplexu z výšky.

„Unikátní mezi starověkými megalitickými lokalitami, dvojice Tiahuanaco a Puma Punku, která se nacházejí vysoko na bolivijském Altiplanu, představují trvalou záhadu pro dějiny lidských civilizací. Skutečné stáří těchto ruin bylo vždy kontroverzním tématem a muž zodpovědný za 50 let zdejších primárních vykopávek a výzkumů, profesor Arthur Posnansky, použil multidisciplinární přístup k závěru, že vznikly před více než 10 000 lety. Není překvapením, že toto datum je mainstreamovou archeologií odmítáno – ale jak moc je toto odmítnutí platné? A jaké důkazy stojí za tímto tvrzením?“

„Toto video, které vznikalo několik let, zkoumá tvrzení o stáří těchto záhadných lokalit a snaží se zjistit, zda Tiahuanaco bylo, jak to nazval Posnansky, „kolébkou amerického člověka“.“

Případ soukromých bazénů a záhada zmizelých podlah v Kambodži

Výprava Maksima Gaubece do Kambodži přinesla, tak jako vždy při průzkumu megalitických struktur, otázky a další otázky a – žádné odpovědi …. .

Badatelé se nachází na třetím stupni chrámu Angkor Wat, zhruba 11 metrů nad terénem.

Bazény Nagů na základové plošině

Podlaha!

Podlaha!

Koncept! Pokračování brzy!

Naposledy upraveno: 26. 6. 2025.

3D extraktor hmoty (3D Mass Extracting Device)

Ani laserem ani 3D tiskem nebyly vytvořeny monolitické stavby, basreliéfy, ornamenty – kamenné krajky.

Jdeme po stopách „3D extraktoru“ na různých lokalitách planety Země.

Hledáme shodné prvky, které vycházejí z jedné technologie. Na pravé straně typický vzor dekoru Antiků. Na levé straně možná vzor používaný v lokalitě Nagů?

Postupujme stejně jako institucionální historická věda. Nevíme na co se díváme a kým a čím to bylo vytvořeno, ale pokud to kategorizujeme, jako bychom si objekt osvojili a zařadili do našeho chápání světa. Neznáme podobu a princip fungování technologie, ale výsledný efekt vidíme v mnoha provedeních.

Zatím námi blíže neurčený 3D extraktor hmoty – s technologií pravděpodobně využívající hluboké fyzikální zákony – používaly megalitické civilizace na lícové straně stavebních bloků na vytvarování ornamentů a basreliéfů. V lokálním provedení antickém, indickém, kambodžském. A také pro hloubení členitých chrámových komplexů v monolitickém masivu horniny.

Hmota jednoznačně nebyla odstraňována v přímé dráze, ale i zpoza horní vrstvy bloku materiálu. Současná civilizace používá 3D tisk, který je založen na vrstvení materiálu na sebe. Hypotetický 3D extraktor naopak odebíral hmotu horniny – a to navíc po nepřímé dráze. Přemisťoval své ohnisko odstranění hmoty do strany a do hloubky bez narušení materiálu blíže povrchu. Kromě výsledných tvarů nezanechal po sobě žádnou stopu nástroje. A hlavně neudělal nikdy a nikde žádnou chybu, která by znehodnotila dekorovaný objekt. Na provedení složitých tvarů pracoval neomylný řídící systém. Ale kdo byl návrhářem?


Antické Středomoří – země kamenných krajek

Zůstatkové „propojky“ či můstky v Antickém ornamentu vyhloubeném do bloku mramoru jsou vedlejším příznakem technologického procesu výroby.

Umocnění dojmu provzdušnění a odlehčení masivních bloků dosáhli Antičtí tvůrci vytvořením rostlinného ornamentu pomocí odvrtaných otvorů vedle sebe a poté hlubokým odstraněním hmoty horniny zpoza takto vzniklých kamenných krajek.


Indie – země soustružených sloupů, basreliéfů

Je dobré si uvědomit, že pro efekt vystupujícího 3D ornamentu musel být z celého sloupu v indickém chrámu odebrán objem hmoty a jakákoliv chyba by znehodnotila celý sloup.

Duté miniaturní lebky uvnitř indického chrámu zdobící korunu sochy boha. Komentovat to lze jedině ve smyslu zmíněné technologie.


Kambodža – země pyramid, soustružených sloupů – balustrád, basreliéfů, Nagů

Principiálně stejná technologie byla podle našeho portálu použitá na výrobu antického i kambodžského 3D ornamentu. I když jiným způsobem a v jiném ztvárnění. A objevují se podobné „propojky“ mezi prvky ornamentu.

Nádherný basreliéf (údajně z 11. století) nacházející se v kambodžském muzeu komentuje Taťána velmi zajímavě: „Klenotnicky přesné zpracování lístečků a prasátek a tančícího boha možná svědčí o tom, že výrobní nástroj a vyškolení lidé zůstali, zatímco bohové odletěli.

Nelze nalézt jedinou stopu na kambodžském basreliéfu, kterou by zanechal nějaký nástroj, a i ta nejdrobnější část ornamentu je dokonale hladká.

Sochy jsou zhotoveny povědomou technologií 3D extraktoru hmoty. Sedmihlaví Nagové, nebudou jen vymyšleným mýtem. Zdejší abeceda ozdobných hadovitých písmených tvarů se nazývá Deva Ra Nagi. Dévi jsou bohové (versus Asúri – démoni) (analog Olympané versus Titáni), Ra je řeč a Nagi je jazyk božských hadů, ušlechtilých, předávající znalosti a vzdělávajících mladé lidstvo.

Jeden můstek vedle druhého spojující prvky v basreliéfu. V turisticky nepřístupné části komplexu Angkoru je naštěstí zatím vše nedotčeno restaurováním do historicky iracionálně předpojaté podoby. Ohledně basreliéfu lze nyní jasně konstatovat technický důvod vyskytujících se můstků, které by byly evidentně v následující fázi odstraněny. V tomto smyslu je tedy basreliéf z nějakého důvodu finálně nedokončený.


Indické chrámy hloubené v monoblokovém horninovém masivu

200 tis. tun odstraněné vysoce tvrdé bazaltové horniny. Neuvěřitelně sofistikovaným způsobem. Proč to udělali? Protože mohli a nebylo to pro ně zase až tak obtížné. Kailasa Temple, Ellora v Indii.

Upraveno 28. 10. 2025.