Přepracujme školní učebnice: Nahraďme evidentní falsifikáty v nich alespoň racionálními hypotézami.
Výzkumník ruin si stěžuje na málo shlédnutí obsahu jeho kanálu, což je opravdu škoda, protože na rozdíl od gaučových odborníků, vše co ukazuje obešel po svých nohách a osobně zdokumentoval, zanalyzoval a zařadil do racionální koncepce prehistorie planety s existencí DVC. A tak se nově rozhodl přeformátovat svůj kanál do mainstreamového narativu.
Vysvětluje vznik megalitických staveb řádně podle školních učebnic.
Badatelé se baví, nezasvěceného diváka však nutno upozornit, že celý výklad je ostře sarkastický.
120 staveb typu AmphiTheatre bylo zaměřeno a byla prozkoumána orientace jejich základů díky elipsovitému tvaru. Základy těchto struktur byly položeny v epochách od pólu I. současné doby až do minulosti původního pólu VI.
Nápadem Římanů tedy opravdu nebyly.
Pól VI. je podle hypotézy Posunu zemské kůry datován do minulosti 410 – 460 tis. let. Nejstarší zkoumané Amfiteátry jsou tedy současníky sumerského Eridu a peruánského komplexu Caral.
Více také v tématu Koncepce jiného původu – Antika.
„Hlavní záhada Antického světa“
Autor byl také součástí expedic Maksima Gaubece, zkoumajícího struktury Antické civilizace.
Vrací se k nejtypičtějšímu společnému znaku těchto staveb – absolutní nedostavěnosti.
Pozn. GP – ano, tohle bychom mohli přidat k seznamu atributů části megalitických struktur.
„Tohle není architektura. Tohle je technologie.“ – podle představ Michaela Tellingera.
Lavina komplexně propojených jednotlivostí se skládá do obrazu minulých pokročilých civilizací.
Jak se na něm podílelo 10 milionů seskupení kamenných kruhů v jižní Africe?
Publikováno 25. 6. 2025, upraveno 3. 7. 2026.