Pochybnosti o správném umístění hypotetického příběhu a o vykopávkách Heinricha Schliemanna, který údajně odkryl legendární Tróju, jsou více než malé.
Pravost tzv. Trójského pokladu neuznává už vůbec nikdo zasvěcený.
„Fakta, fikce a miliardář s dynamitem – Co se skrývá za touto zdí“
Kde leží Trója? Jak oddělit fakta od fikce, když v tom figuruje bohatý podvodník s dynamitem, ztracený básník beze smyslu pro geografii (Homér) a historické instituce, které citují stále to samé, ať už jde o historii, nebo o velmi starý příběh. Ilias, Indiana Jones a Hra o trůny jsou si rovny.
„Kdeže je starověká Trója? Toto se našlo při vykopávkách.„
I další badatel zklamáním krčí rameny. V původní megalitické podobě je toho velmi málo, většina je dost neuměle přestavěna do nových struktur.
Alespoň nad masivními zdobenými kazetami stropu zmizelého antického chrámu a nad zřejmě nedávno vykopanými hlavicemi mramorových sloupů srdce badatele zaplesalo.
Pohled na lokalitu badatele Maksima ze Zapomenutých ruin nepotěšil. Místo originálních vykopávek se zde ukazuje směs kamenných bloků z různých časových vrstev přeskládaných do nějakých útvarů.
Ale je zde dobře viditelná jedna známá mišmaš vrstva určitého promíchaného spadu vše překrývající.
„Po Šlímanovské Tróji (část 2): 8 metrů silná vrstva spadu s lasturkami, moře je nadosah.“
Pokračování bude ….
Publikováno 30. 5. 2026, upraveno:
