Přepracujme školní učebnice: Nahraďme evidentní falsifikáty v nich alespoň racionálními hypotézami
„5 důvodů, proč egyptologie není věda… Je to sekta s lepším marketingem!
Všechno musí být egyptské, ale museli to být současní Egypťané, i když se to odehrálo před tisíci lety. Asi tedy museli postavit Mexiko a Čínu… možná pomocí cestování v čase?
Měděné nástroje a hliněné rampy – pohádka versus obrovské objemy materiálu. Měď versus žula?
Prosazují iluzi „lineárního pokroku“
Zcela ignorují, že Velká pyramida je jednou z nejpřesněji zkonstruovaných staveb, jaké kdy byly postaveny – a je také jednou z nejstarších.
Ignorují každou starověkou legendu o zaniklém zlatém věku
Téměř každá kultura na planetě má příběhy o dřívějších vyspělých civilizacích, sestupujících bozích, kataklyzmatech a pádu lidstva z vyššího stavu.
Platón, Védy, sumerské texty, tradice amerických domorodců… všechny říkají totéž. Ale egyptologové to prostě nazývají „mytologií“ a poplácávají se po zádech.
Chovají se k Egypťanům, jako by si dělali legraci
Pyramidové texty a chrámové nápisy hovoří o bozích, znalostech hvězd a posvátné vědě. Samotní stavitelé tvrdili, že toto vědění zdědili.
Egyptologové si to přečtou a řeknou: „Roztomilé náboženské metafory, kámo.“
Co když to ale mysleli vážně?“
120 staveb typu AmphiTheatre bylo zaměřeno a byla prozkoumána orientace jejich základů díky elipsovitému tvaru.
Základy těchto struktur byly položeny v epochách od pólu I. současné doby až do hluboké minulosti původního pólu VI.
Nápadem Římanů tedy opravdu nebyly.
Pól VI. je podle hypotézy „Posunu zemské kůry“ datován do doby před 410 – 460 tis. lety.
Nejstarší zkoumané Amfiteátry jsou tedy současníky sumerského Eridu a peruánského komplexu Caral.
Výzkumník ruin si stěžuje na málo shlédnutí obsahu jeho kanálu, což je opravdu škoda, protože na rozdíl od gaučových odborníků, vše co ukazuje obešel po svých nohách a osobně zdokumentoval, zanalyzoval a zařadil do racionální koncepce prehistorie planety s existencí DVC. A tak se nově rozhodl přeformátovat svůj kanál do mainstreamového narativu.
Vysvětluje vznik megalitických staveb řádně podle školních učebnic.
Badatelé se baví, nezasvěceného diváka však nutno upozornit, že celý výklad je ostře sarkastický.
Více také v tématu Koncepce jiného původu – Antika.
„Zeptal jsem se Chat GPT: Kdo postavil Velkou pyramidu?“
Pozn. GP: Chcete bádat, objevovat nové věci a souvislosti?
Neptejte se AI současného typu.
„Hlavní záhada Antického světa“
Autor byl také součástí expedic Maksima Gaubece, zkoumajícího struktury Antické civilizace.
Vrací se k nejtypičtějšímu společnému znaku těchto staveb – absolutní nedostavěnosti.
Pozn. GP – ano, tohle bychom mohli přidat k seznamu atributů části megalitických struktur.
„Tohle není architektura. Tohle je technologie.“ – podle představ Michaela Tellingera.
Lavina komplexně propojených jednotlivostí se skládá do obrazu minulých pokročilých civilizací.
Jak se na něm podílelo 10 milionů seskupení kamenných kruhů v jižní Africe?
Fikce a falsifikace plná je i moderní epocha stěhování národů
„HUNOVÉ PO ATILLOVĚ SMRTI ROMANTICKY ZMIZÍ JAKO DUCHOVÉ! (NEBO… jsou to prostě Slované.)“
Kulturní versus genetický původ maďarské populace vypovídá a širokém a dávném osídlení Slovany.
„Vědci odhalili šokující genetický původ Maďarů“
Pokračování bude ….
Publikováno 25. 6. 2025, upraveno 28. 8. 2026.
