(T)rochu megalitický komplex, celkově kombinace (t)rochy pokročilých prvků s primitivními aneb všechna čest jeho objeviteli Klausi Schmidtovi
Místo je pro portál GP zajímavé pro jeho megalitickou část:
– stély – T prvky pro jejich velikost a přesné opracování, ale i pro mnoho dalších ležících a vcelku neodkrytých masivních hranolových bloků s přesnými hranami a dalších elementů
– výzdoba T prvků basreliéfy, kdy z celé plochy byla extrahována (zde i do velké hloubky) hornina a ponechán jen vystupující motiv (viz 3D extraktor hmoty)
– podstavce T prvků ve formě perfektně rovných kamenných desek
– perfektně rovné podlahy tvořené snad geopolymerem – dle verze institut. historiků, nebo z vyhlazeného horninového podloží (nedostatečně odkryto)
Místo je pro portál GP iritující z důvodů převažujícího primitivního provedení většiny stavby a pro absurdní tvrzení o umělém zasypání:
1. Tezi umělého zasypání celého vrcholu nyní již institucionální historici neprosazují, ale jejich nová verze o sesunutí vrcholu kopce a zavalení je opět nepřesvědčivá (prakticky tam žádný strmý vrchol není a nebyl). O umanutosti přijatých hypotéz viz Inkvizice „VĚDY“.
V tématu Astrofyzika je ukázána vrstva spadu na území středomoří doslova „z nebe“ činí od 4 metrů do 12 m, pravděpodobně na řadě míst v několika fázích. Jde o hlínu, písek i drcený kámen. Mechanismus proč na vrcholcích kopců spad zůstal je jasný, složité stavební struktury neumožnily jeho odplavení časem jinými záplavami, na rozdíl od jejich úbočí a údolí.
2. Do očí bijící slepenec zdí z neopracovaných, byť umně poskládaných kamenů. Trochu se vkrádá podezření, že některé zídky jsou dílem určité invence restaurátorů. Z hlediska megalitického badatele by bylo potřeba odkrýt úplně vše až na úroveň podloží či rovné podlahy.
Lokalita byla využívaná od dob megalitických civilizací, kdy zde byla vybudovaná nějaká zatím neidentifikovaná dávná struktura až po lidské společenství, kdy využití skončilo překrytím mohutnou vrstvou spadu zhruba v době předpokládaného konce epochy megalitické Antiky před cca. 6-8 tis. lety.
Kritický pohled Maksima Gaubece na narativ institucionální historie.
Kritický pohled Maksima Gaubece na narativ institucionální historie – díl 2.
Kritický pohled Maksima Gaubece na narativ institucionální historie: Karahan Tepe pravděpodobně jako cargo kult jeho vzoru – Göbekli Tepe.
Autor z LAI klade dobré otázky a upozorňuje na zajímavé souvislosti. V čase 2:41 (https://youtu.be/ZlEO2Muw6ok?t=161) je několik fotografií původní horní základové desky s paticemi pro T-sloupy!
Stáří výstavby struktur, orientace T – prvků na aktuální geografický severní pól
Podle výsledků analýzy Maria Buildrepse z roku 2018 je záměrem stavby určování kalendářních dat.
What is Göbekli Tepe’s True Age? https://www.mariobuildreps.com/gobekli-tepe-true-age
Protože tento účel přetrvával po velmi dlouhou dobu stovek tisíc let, musely být po posunu pólu vždy vybudovány nové okruhy T – prvků.
Poslední nejnovější okruh T – prvků je orientován na předchozí pozici pólu před 70 tis. lety. Další okruh už nebyl vybudován a funkce datování tím byla ukončena.
Nejnovější poznatky a podivnosti archeologického průzkumu
Nejnovější a současně extrémně zajímavé poznatky z kritického nadhledu nepředpojatých badatelů.
Toto bylo odkryto a poté zakryto či zmizelo neznámo kam.
The Chamber They Found Beneath Göbekli Tepe Was Sealed On Purpose.. For This Reason..
„Dvacet let nám archeologové tvrdili, že Göbekli Tepe bylo záměrně zapečetěno. Pak zemřel vedoucí vykopávek – a příběh se tiše změnil.
Toto vyšetřování zkoumá, co se ve skutečnosti nachází pod nejstarším chrámem na světě: podzemní komory s vyřezávanými schodišti, radarové signály ukazující zapečetěné úložiště a lidská socha objevená v září 2025, zapuštěná horizontálně do zdi. Proč bylo po 30 letech vykopáno pouze 10 % lokality? Proč se po smrti Klause Schmidta v roce 2014 změnila interpretace „úmyslného pohřbení”? A co se skutečně nachází uvnitř struktur, které detekoval radar pronikající do země, ale nikdo je neotevře?„
Publikováno 2. 8. 2025, upraveno 21. 12. 2025.